新型“物件”用于癫痫患者手术评估

尽管最多10年的I级论据以及药理学实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶高血压病征不应回避透过手术后评量。但目前高血压诊断以及手术后评量中仍长期存在严重延迟，主要由于资源受限制、种族主义歧异、病征对手术后风险的误解以及对新型抗高血压药物（AEDs）极度明朗等或许。因此，并不需要新型用以来建模病征医疗，并且降低手术后这两项筛选的复杂性。

全面性来自卡尔加里所学校的研究者们，采用RAND-UCLA合适度方法，开发出一项基于互联网、受受限制采用、8项问题的药理学决定用以——加拿大高血压手术后抗性（CASES）用以，来协助药理学医生比对手术后评量的可能受益者。而本文检测了CASES离线用以用以高血压手术后评量的仅限于性；并且回避到仅限于性总得分是否与药理学高血压专家的判断相一致。篇名离线登载于9月初2日的Neurology杂志上。

研究总计划入高血压病床内的107名局灶性高血压病征，采用CASES用以对受试者透过评量。并收集高血压类型、高血压时长、高血压频率、高血压严重性以及抗高血压药物的采用生产量、AED相关的副作用等资讯。然后将合适性比率与收集到的回顾透过对比。

整体而言，总计39名病征（36.4%）被选为合仅限于于高血压手术后评量者，所有病征均想法了2种或更多的AEDs。其中大部分病征(84.6%)以前现在被选为回避或力荐用以手术后评量者，CASES离线用以可行性很高。

结果提示，这种离线药理学决定性用以，能够回避到局灶性高血压病征是否仅限于于手术后评量。但仍并不需要将CASES用以不应用以药理学实践中并评量其改善病征药理学表现的潜质，以进一步透过用以可行性的验证。

发送给信源地址

编辑： neuro207